*

X

Trabajos free lance vs trabajos de tiempo completo (un comparativo)

Sociedad

Por: Pijamasurf - 10/17/2016

Estas son las ventajas y desventajas de trabajar independientemente

Muchas personas dudan si atreverse a emprender una vida free lance o si acomodarse a una vida laboral de tiempo completo (cuando pueden conseguir trabajo). La vida free lance presenta una importante ventaja de libertad y autogestión, sin embargo, representa también una cierta inseguridad y posiblemente un aislamiento.

La diseñadora Caisa Nilaseca compara estos dos estilos de vida modernos en estas ilustraciones realizadas para Design Taxi. De aquí que podamos decir que la vida de free lance es para personas que no temen el caos y el aislamiento, que son dinámicos por sí solos o que realmente aman mucho a sus gatos.  Evidentemente estas son generalidades y ciertamente hay personas que logran conquistar lo mejor de los dos mundos en el free lance.

 

 

 

 

Te podría interesar:

Estudio de la NASA explica por qué colapsan las grandes civilizaciones (y cómo prevenirlo)

Sociedad

Por: pijamasurf - 10/17/2016

Mientras más compleja es una civilización y más desigual la distribución de la riqueza, su fin es más predecible, incluso matemáticamente

Sin duda vivimos tiempos apocalípticos donde el fin de la civilización como la conocemos se plantea como una posibilidad cada vez más real. Los grandes imperios y civilizaciones del mundo han desaparecido en lapsos históricamente muy breves. Pensemos en Mesopotamia, en el vasto imperio de Gengis Khan, en los mayas o en el Imperio Romano, culturas que mutaron luego de llegar a un punto de no retorno y que se transformaron o desaparecieron sin casi dejar rastro. 

Un estudio financiado por la NASA trató de determinar los factores que llevaron a las antiguas civilizaciones a su fin. Sus conclusiones tienen gran semejanza con la teoría marxista de la Historia, aunque no se haga mención explícita de ella: “Dos factores importantes parecen estar presentes en distintas sociedades que han colapsado: la escasez de recursos debida a la presión ejercida sobre la capacidad del entorno ecológico, y la estratificación económica de la sociedad en élites y masas.” 

Según el estudio, la formación de élites resulta en un gasto exagerado y desperdicio de los recursos disponibles, lo que inevitablemente desemboca en hambruna entre el pueblo llano, que termina por rebelarse o emigrar. 

Los investigadores utilizaron una fórmula llamada “dinámica humano-naturaleza” (o HANDY, por sus siglas en inglés), que involucra factores como tasa de natalidad, recursos, e ingresos de las clases que forman parte de la sociedad a estudiar, para crear una ecuación matemática consistente históricamente. 

A medida que las sociedades se complejizan y se dividen en élites y masas, la distribución injusta de los recursos las lleva tarde o temprano al colapso; este colapso, sin embargo, es prevenible: según los investigadores, “el colapso puede ser evitado y la población puede alcanzar un estado equilibrado en su máxima capacidad de producción si la tasa de explotación de la naturaleza se reduce a un nivel sustentable y si los recursos son distribuidos equitativamente.”