*

X

Artista pinta un retrato de Donald Trump con su sangre menstrual (FOTO)

Política

Por: pijamasurf - 09/17/2015

La artista Sarah Levy planea subastar el retrato y dar el dinero a una organización que ayuda a los inmigrantes mexicanos en Estados Unidos

Donald Trump Speaks To GOP Women's Groups

“México no es nuestro amigo”

“¡No hagan negocios con México!”

“No quiero nada con México más que construir un muro impenetrable y que dejen de estafar a Estados Unidos”

Donald Trump

 

Donald Trump, el magnate inmobiliario estadounidense dueño del frívolo concurso Miss Universo, no esconde su desagrado hacia los mexicanos; al contrario: este año, desde que dio a conocer su carrera por la presidencia de su país, ha vuelto este desprecio sumamente explícito, lanzando declaraciones muy fuertes que desvirtúan la imagen de nuestro país en el resto del mundo.

Las declaraciones polémicas de Trump han ido más allá, y no sólo ha expresado su rechazo hacia México sino que también ha mostrado un desprecio a las mujeres. 

Por esta razón, Sarah Levy pintó un fantástico retrato de Donald Trump con su sangre menstrual. Según la propia artista, la idea se le ocurrió al escuchar una de las tantas declaraciones machistas que Trump lanzó contra Megyn Kelly, quien lo cuestionara fuertemente el pasado 6 de agosto durante el debate republicano en la cadena Fox.

En una entrevista telefónica otorgada a CNN, Trump se refirió a Kelly como “no muy rigurosa ni muy inteligente” para cuestionarla, y enseguida lanzó la frase machista en la que Levy se inspiró para elaborar el retrato: "le brotaba sangre de los ojos, le brotaba sangre de... de donde sea". Esta frase fue utilizada como un claro ataque machista.

Levy planea "subastar el retrato y dar el dinero a una organización que ayuda a los inmigrantes mexicanos en Estados Unidos, porque que el viejo Don odiará eso". Ojalá que se venda muy caro. 

 

bloody-trump-real-color3-e1442414589307

  

Te podría interesar:

Se preparan reacciones de guerra contra el Estado Islámico

Política

Por: pijamasurf - 09/17/2015

Si es que no estaba claro que había una guerra, todo indica que se prepara una reacción bélica de gran escala; el presidente francés declara que ataques son un "acto de guerra"

 

isis

El presidente Hollande, de Francia, declaró hoy que los ataques sufridos este viernes en París son un "acto de guerra" y que su país responderá "sin piedad" en contra de los agresores, quienes en este caso parece que han sido ya identificados como parte del Estado Islámico (IS o también ISIS, por sus siglas en inglés). Ello parece sugerir, y esperemos equivocarnos, una guerra frontal contra este grupo. Por el momento, las declaraciones son una respuesta inmediata al estado de inseguridad que siente el pueblo francés.

El ahora llamado Estado Islámico ha cobrado notoriedad después de tomar partes del territorio de Irak y Siria y promulgar un califato; según las autoridades occidentales, la organización tiene una visión radicalmente apocalíptica dentro de su islamismo y sus orígenes se pueden rastrear a Al Qaeda. 

Los ataques de la noche del viernes --que han dejado más de 120 muertos en París-- han sido vistos como confirmación de "las preocupaciones de la expansión del Estado Islámico" y del aumento de su poderío, según señala el Washington Post. Mientras tanto el presidente de Siria, Bashar al-Assad, culpa a la política francesa de los ataques: "Errores en las políticas occidentales, particularmente de Francia, en torno a los eventos en la región, y su ignorancia del apoyo que realizan muchos de sus aliados a terroristas son las razones detrás de la expansión del terrorismo", dijo el mandatario. Al-Assad argumenta que en su país han muerto más de 250 mil personas debido a una guerra civil en la cual han participado los poderes occidentales. Francia y Estados Unidos opinan lo contrario, culpando a Assad de los cientos de miles de muertos.

El tono en Irán fue muy distinto, pues las autoridades condenaron los ataques categóricamente. Egipto se hizo eco de este mismo sentimiento. Autoridades del Islam en diferentes países dijeron que los ataques son condenables desde todas las perspectivas y religiones.  

Es muy probable que veamos un vehemente despliegue de la fuerza militar francesa y de sus aliados en los próximos meses. Indudablemente algunos grupos islámicos son una amenaza para la paz y la seguridad de muchas personas, y no sólo en países occidentales. Sin embargo, esperamos que esta reacción sea moderada y no se cometan los mismos errores que en ocasiones anteriores, en las cuales se lanzaron guerras frontales contra países enteros --matando a cientos de miles de personas por el crimen de unos pocos. De igual manera, esperamos que existan la claridad y el discernimiento para no condenar a grupos étnicos y organizaciones religiosas que no necesariamente tienen que ver con facciones radicales que se desprenden del grueso de la población. Obviamente nos referimos a la tendencia a condenar, discriminar y agredir a todos o a gran parte de los musulmanes por acciones que no son representativas del conjunto.

Valdría la pena preguntarnos: ante un ataque así, ¿es posible responder pacíficamente? Para avezados analistas geopolíticos esto suena ingenuo (puesto que estamos ya dentro de una guerra, nos dirán); lo cierto es que experiencias anteriores --reacciones similares-- no han logrado en ninguna medida desarticular el terrorismo ni mitigar su influencia. Hay que mencionar, por ejemplo, que Francia atacó por vía aérea diversos campamentos en Siria hace poco más de 1 mes y anteriormente ha lanzado ataques también en Irak. Tal vez estemos más allá de estas consideraciones y, como señala el papa Francisco, esto sea ya una "Tercera Guerra Mundial en fragmentos". De nuevo esperemos que existan alternativas, razón y, contrario a lo que Hollande declaró, algo de piedad.