*

X

Las drogas que nos hacen sentir más inteligentes pueden llevarnos a la ruina

Por: pijamasurf - 07/16/2015

El Adderall, la Ritalina, etc., nos dan la capacidad de interesarnos por temas que nunca nos atraerían de no ser por la sustancia; he aquí el problema

13905987989_e0f86b33e8_o_d

Muchos de nosotros perdemos la capacidad de aprender en algún momento de la adolescencia debido quizás a malos hábitos. La neuroplasticidad del cerebro se ve afectada por falta de uso y puede incluso no terminar de desarrollarse a su potencial máximo. Ello, desde luego, se convierte en un serio problema a la hora de los exámenes escolares, trabajos universitarios o desempeño en la oficina. Por ello el uso de estimulantes artificiales como Adderall, Ritalina o Racetams, que ayudan a avanzar en la vida (a salir del paso) ha ganado tanta popularidad. Pero un brillante nuevo estudio lo pone en perspectiva, y en lugar de alegar que estas drogas hacen daño físico (lo cual no hace mucha diferencia para el usuario), apela más a un problema con la fuerza de voluntad artificial que adquirimos por medio de estas pastillas.

Algunos dicen que el Aderall, por ejemplo, es extremadamente seguro en comparación a otras sustancias como el café, los cigarros o la cocaína. Scientific American, sin embargo, hace una reflexión sobre por qué no deberíamos tomar drogas que nos “hacen sentir más inteligentes” precisamente porque nos ayudan a triunfar en cosas que de otra manera no haríamos.

5d17fda1c6ee3daa53d0b945d6aa9fc8

Hay una discrepancia peligrosa entre las medidas objetivas de la efectividad del Aderall y cómo hace a la gente sentir, dice el American Journal of Biometrics. El problema es que estos estimulantes artificiales no mejoran objetivamente el desempeño de tareas, sino que hacen que la persona que desempeña esa tarea tenga la sensación de tener una fuerza mental hiperbolizada. Algunas de las citas de personas que toman Aderall fueron:

“Todo parece mejor, y más conseguible”.

“Comienzas a sentir tanta conexión con lo que estas estudiando; es casi como si te enamoraras de ello. ¡No querrías estar haciendo ninguna otra cosa!”.

He aquí el problema. Estos estudiantes están artificialmente conectados/enamorados de temas que de otra manera nunca les interesarían. Entonces, en lugar de estar buscando su verdadera vocación, sus intereses genuinos, utilizan su voluntad para sobresalir en cosas por las cuales no tienen pasión. Los jóvenes, que son los principales consumidores de Aderall, deberían estar averiguando qué les interesa genuinamente. Scientific American apunta:

A veces no tener motivación en la vida es sintomático de un problema más profundo: una mala elección de carrera, una especialidad universitaria que no te interesa o un estilo de vida que no va contigo. En estos casos, carecer de motivación podría señalar una alienación del significado de tu vida; un sentido de incongruencia entre lo que eres y lo que haces con tu vida. Tratar esa alienación con un potenciador de motivación, en lugar de reevaluar el curso de tu vida, parece una mala idea.

Como señala BigThink, cuando pretendes por mucho tiempo, un día te despiertas y no sabes a dónde se ha ido tu vida.

Te podría interesar:

Confirman hackeo al sitio de infidelidad online ashleymadison.com

Por: pijamasurf - 07/16/2015

La filtración expondría datos personales tanto de la compañía como de los usuarios registrados en el sitio, incluyendo aquellos que pagaron la cuota de $19 USD para ser borrados de la base de datos

Ashley-Madison

Una intrusión electrónica no autorizada se registró el domingo en el sitio ashleymadison.com, uno de los servicios más grandes del mundo para citas y encuentros extramaritales. Bajo el eslogan: "La vida es corta, ten un amorío", 38 millones de usuarios en 50 países han contratado los servicios de AshleyMadison bajo la premisa de que las cuotas compran seguridad y privacidad. En México, se estima que el número de usuarios del sitio asciende a 900 mil.

El sitio es propiedad de la empresa Avid Life Media, quienes confirmaron la intrusión y dijeron estar "trabajando diligente y fervientemente" en dar con los responsables. "No negamos que ocurrió", dice el director ejecutivo de ALM y fundador de Ashley Madison, Noel Biderman. "Estén a favor o en contra [de nuestros sitios], este sigue siendo un acto criminal".

El hackeo fue reivindicado por un grupo llamado "The Impact Team", quienes presuntamente han publicado extractos aleatorios de perfiles, incluyendo mapas de los servidores de la compañía, red de empleados, información salarial e información bancaria de los usuarios. Pero el motor detrás del hackeo parece estar en demostrar la falibilidad del sitio mismo: por una cuota de 19 dólares, el sitio supuestamente te permite borrar toda tu información de su base de datos; pero en un comunicado, The Impact Team afirmó que ALM siempre conserva información de los pagos hechos con tarjeta de crédito, por lo que la cuota para borrar tu información en realidad es una estafa.

Una estafa bastante lucrativa: la opción de borrado completo de perfil redituó a ALM 1.7 millones de dólares en 2014; al pagar esta cuota con tarjeta de crédito, "los detalles de la transacción no son borrados, como se promete, e incluye nombre real y dirección, que es, por supuesto, la información más importante que los usuarios desean borrar", se lee en el comunicado.

The Impact Team demanda que los sitios Ashley Madison y Established Men (un sitio descrito como "tráfico humano para hombres ricos") sean puestos fuera de circulación "en todas sus formas permanentemente", o de lo contrario se publicarán los datos de los usuarios, "incluyendo los perfiles con todas las fantasías sexuales secretas de los consumidores y sus respectivas transacciones de tarjetas de crédito, nombres reales y direcciones, [así como] documentos y correos electrónicos de empleados".

En mayo pasado, el sitio AdultFriendFinder sufrió una intrusión ilegal similar, lo cual, desde una perspectiva de negocio, llevó a los analistas a sugerir que el siguiente en la mira sería Ashley Madison. La compañía tenía planes de volverse pública este año, y esperaba reunir 200 millones de dólares de inversionistas. El Wall Street Journal comentó en mayo que los ataques de hackers "deben ser considerados un factor de riesgo" en el lucrativo negocio de las citas en línea, pues "dado que el negocio depende de la confidencialidad, los inversionistas futuros de Ashley Madison deberían esperar que estén suficientemente preparados".