*

X

CNN confunde dildos y tapones anales con bandera de ISIS en marcha gay (VIDEO)

Política

Por: pijamasurf - 06/25/2015

La paranoia y el sentimiento antiislámico de CNN ha hecho que una periodista caiga en una crasa pareidolia, confundiendo una bandera de ISIS con una bandera de juguetes sexuales en una marcha gay

isis

 

Mientras el mundo celebra la ley a favor del matrimonio gay en Estados Unidos, CNN "encuentra terroristas islámicos en el arroz".

Durante las marchas del "gay pride" en Londres, entre un mar pletórico de arcoíris, todo lo más por la reciente aprobación de una ley federal que hace legal el matrimonio gay en Estados Unidos, una periodista de CNN avistó una bandera negra en la que creyó ver la terrorífica presencia del grupo radical islámico ISIS. La periodista Lucy Pawle incluso se mostró sorprendida de que nadie más estaba consternado por esta mancha negra en lo que era una fiesta de color y orgullo gay. ¿Por qué las demás personas no se indignaban? La periodista al menos acierta en decir que no se trata de árabe, sino que son unos garabatos que simulan ser las letras de la bandera de ISIS.

No se mostraban sorprendidos porque en realidad se trata de una bandera con signos de distintos juguetes sexuales, consoladores, y butt plugs. Es decir, estaba celebrando la diversidad y la libertad sexual con una panoplia de "armas eróticas". Algo que parece perfectamente apropiado para el lugar. El ridículo para CNN no se ha dejado esperar.

Más allá de la confusión relativamente inocente, la percepción engañada de la periodista y sobre todo la decisión de la cadena de mostrar esta imagen en su noticiero denota la enorme paranoia islamofóbica que existe en Occidente. De la misma forma que los cristianos fanáticos observan la imagen de Jesús en un cheeto (el famoso Cheesus) o en el ano de un perro, los fanáticos seculares de Occidente ven terroristas en todas partes, infiltrándose en las calles como una ola negra que amenaza su seguridad. No hay duda de que la mente proyecta en el espacio sus creencias, y aquí tenemos un nuevo ejemplo de pareidolia (política). Por cierto, no debe de caerles muy bien a los de ISIS que confundan su bandera con tapones anales y penes, de la misma manera que no cayó muy bien que se burlaran de la imagen sagrada del profeta Mahoma en ocasiones anteriores utilizando imágenes profanas similares (claro, sin que eso justifique las brutales reacciones).

 

 También en Pijama Surf: Charlie Hebdo o la hipocresía y el fanatismo secular de Occidente

Asesinato de periodistas: hay un pacto de impunidad en México; debe intervenir tribunal internacional

Política

Por: pijamasurf - 06/25/2015

Edgardo Buscaglia habla sobre la situación de impunidad en México luego del asesinato de un periodista y una activista (además de otras tres personas) que habían señalado previamente al gobernador Javier Duarte

 

El asesinato de cinco personas el pasado 31 de julio en la ciudad de México ha generado reacciones en todo el mundo; algunas de las voces más lúcidas e indignadas vienen de periodistas extranjeros y de sociedades civiles más avanzadas, que categóricamente denuncian que la situación es insostenible. 

Entre las cinco personas asesinadas se encontraban el fotoperiodista Rubén Espinosa y la activista Nadia Vera, quienes habían señalado al gobernador de Veracruz, Javier Duarte, como responsable en caso de que les ocurriera algo. Pese a que es evidente que Duarte debió estar involucrado y que el gobernador de Veracruz es un poderoso criminal, el cual se mantiene en el poder por su nefanda influencia y posiblemente por tener información que compromete a otros políticos, es posible que la investigación no lo toque.

El periodista Témoris Grecko, del sitio Ojos de Perro, atinadamente entrevistó al experto argentino en ley internacional Edgardo Buscaglia sobre lo sucedido. Buscaglia, sin cortapisas, señala que la situación ha llegado a un extremo preocupante, por lo que es necesario intervención internacional. Existe un "pacto de impunidad en México como Rusia", señaló y explicó que cuando se quiere llegar a un actor político, ello conlleva el problema de que ese actor político tiene información de otro político por lo que, de facto, existe un pacto de impunidad, un estado de parálisis que sólo podría ser interrumpido por "un tribunal internacional al estilo de la exYugoslavia".

Según Buscaglia, la comunidad internacional no interviene  por una "predileccion del statu quo": a  las empresas internacionales les resultan muy cómodos los actores políticos mexicanos que abren las puertas sin ninguna restricción, por lo que prefieren no actuar y no arriesgar perder las condiciones favorables bajo las que operan. "Si esto [la impunidad] ocurriera en Venezuela o en Argentina inmediatamente se levantaría las manos por la inmoralidad". Así que México vive en una oscura bolsa de protección. Se ha convertido en un "prostíbulo patrimonial de los oligopolios internacionales". Duras palabras que no deben ofender, porque la realidad nunca debe ofender, debe de ser asumida y se debe actuar en consecuencia. 

El problema incluye que en México "la sociedad civil sólo actúa de forma espasmódica, no se ha institucionalizado", pierde su vuelo después de la primera inercia, no sabe monitorear al poder.  En otros países la "sociedad civil es más técnica... la sociedad civil debe de volverse más peligrosa para las mafias del poder".