*

X
El CEO de Facebook había declarado hace unos años que la privacidad no era importante en nuestra época

 1713914-goldman-sachs-gives-mark-zuckerberg-450-million-reasons-to-change-his-privacy-settings-rotator

Hace un par de años Mark Zuckerberg, CEO de Facebook, declaró que la privacidad había pasado a mejor vida y que en la era de lo social no habría qué ocultar, por lo que todos deberíamos de abrazar el fin del anonimato y compartir alegremente terabytes de data sin cuartel. Claro que, al hacerlo, incrementamos su fortuna.  

Ahora Zuckerberg ha sido criticado por invertir cientos de millones de dólares en su privacidad. Recientemente Zuckerberg adquirió un terreno de más de 300 hectáreas en Hawái, la mayoría de las cuales no planea desarrollar sino que utilizará el espacio para mantenerse aislado como en un "buffer" de privacidad. A esto se suma la compra previa de las cuatro casas que rodean a su residencia en Silicon Valley, las cuales se mantienen vacías para proveer una zona de exclusión que impida que sea observado por ojos intrusivos.

Anteriormente Zuckerberg se había enfadado con su hermana por compartir en Facebook una foto privada en la que aparecía él; aparentemente su hermana no logró descifrar la configuración de privacidad de Facebook, la cual está hecha así a propósito para que las personas hagan pública más información. 

Se dice que para asegurarse de que la gente que trabaja en su casa y sus mismos huéspedes tengan lugar para estacionarse en su barrio, Zuckerberg contrata personas para que se queden estacionados en sus automóviles durante la noche cerca de su hogar.

Queda claro que cuando Zuckerberg decía que la privacidad no importaba, no se refería a sí mismo o a la clase privilegiada que tiene decenas de millones de dólares y por lo tanto requiere --ella sí-- de privacidad para poder preservar su importante tiempo e integridad. Esta también es la razón por la cual Zuckerberg usa la misma ropa todos los días o casi todos los días, ya que considera que su tiempo es demasiado importante para gastarse tomando pequeñas decisiones como qué ponerse, y busca así evitar el "síndrome de fatiga de decisión".

 

Te podría interesar:
Después de casi 130 años, la revista "National Geographic" pasará de ser una entidad sin fines de lucro a formar parte de uno de los conglomerados de medios más importantes del mundo

Rupert-Murdoch-e1405521471762

Uno de los magnates más despreciado de los medios, Rupert Murdoch, ahora es dueño de la mayor parte de la revista National Geographic. El multimillonario compró la publicación en 725 millones de dólares.

En el sitio BoingBoing, Xeni Jardin dice:

La revista National Geographic ha sido una publicación sin fines de lucro desde su creación en 1888, pero eso termina hoy. La publicación estadounidense de larga duración se convierte en un medio con fines de lucro en virtud de un acuerdo de 725 millones anunciado hoy en 21st Century Fox, la compañía de entretenimiento controlada por la familia de Rupert Murdoch.

National-Geographic-logo

Murdoch es un conocido detractor del cambio climático, y el imperio mediático de la cadena Fox (propiedad de su familia) es la principal fuente mundial de información errónea sobre el calentamiento global.

Desde ahora Fox controlará 73% de la revista, mapas y libros, así como distintos medios de National Geographic. La compañía de la familia de Murdoch también gestionará contenidos digitales de National Geographic, que  estaba pasando por una crisis financiera por falta de inversiones para adaptarse a la nueva era del periodismo digital en Internet.

Aquí les dejamos una pequeña  y divertida entrevista donde Murdoch expone sus puntos de vista acerca del cambio climático: