*

X

La "niña más hermosa del mundo" también es la modelo más controversial (FOTOS)

Por: pijamasurf - 11/28/2014

Los niños son sus fans, pero algunos adultos creen que la expresión de Kristina Pimenova es demasiado "sensual" para su edad

kris

...it was still a nymphet's scent that in despair

I tried to pick up, as I bayed through the undergrowth of dark decaying forests.
Vladimir Nabokov, Lolita

Kristina Pimenova tiene 9 años y ha modelado profesionalmente desde los 3. Las redes sociales y su agencia de booking se han encargado de darle el título de “la niña más hermosa del mundo”, ante inmediatas críticas del estatus que tales apelativos podrían generar en la menor.

Pimenova tiene más de 2 millones de fans solamente en Facebook, en una cuenta administrada por su madre. Aunque también es una reconocida gimnasta y modela únicamente ropa para niños (sin usar maquillaje, por lo demás), críticos y comentaristas profesionales y amateurs han puesto algunas preguntas sobre la mesa: ¿el caso de la joven Pimenova forma parte de la explotación infantil?, ¿de la sexualización temprana del mercado? ¿Es ese el mensaje que los patrocinadores quieren para sus marcas?

kris2

Thylane Blondeau, otra niña modelo

 

Sin embargo, los agentes de Kristina y su familia creen que las percepciones están en el ojo de quien las produce: “Puedes decir que su expresión es seductora en sus fotos, o sugerente, o muy madura, o puedes decir que se ve enojada y mohína. Esencialmente estás viendo a una niña que sucede que es extraordinariamente hermosa. Tal vez si su rostro fuera el de la niña promedio, nadie tendría esta conversación”.

Durante muchos años, las controversias de modelos de moda incluían a Kate Moss, drogas, estrellas de rock o fiestas salvajes. Aunque Freud se encargó de recalcar la existencia de la sexualidad infantil, lo cierto es que el mercado, para prevalecer, juega con la barrera entre la inocencia y la transgresión. ¿Exageración conservadora? ¿La ropa de niños de estos días es peligrosamente "sexy"? ¿O sexualización temprana del inocente gesto infantil?

kris3

Thylane Blondeau

 

kris4

Kristina Pimenova

 

kris5

Kristina Pimenova

UPDATE: Como muchos lectores notaron, también incluímos fotos de la joven modelo inglesa Thylane Blondeau. Los pies de página han sido incluidos, pero el núcleo central del artículo no se modifica por ello: ¿es ético nutrir la industria de la moda y la publicidad con modelos tan jóvenes, o es una forma más o menos naturalizada de explotación infantil?

Te podría interesar:

Mira cómo el THC de la cannabis acaba con células cancerígenas (VIDEO)

Por: pijamasurf - 11/28/2014

¿No sería tiempo de que, como sociedad, buscáramos que la industria de la salud tomara en cuenta todas las potenciales vías terapéuticas para curarnos de lo incurable y terminar la absurda cruzada moral/militar contra las drogas?

¿Cuántas personas en el mundo han muerto a causa de distintos tipos de cáncer? ¿Cuántas han muerto a causa de tratamientos agresivos de quimioterapia, o han visto mermada su calidad de vida? Por último, ¿cuántas personas han muerto a causa del consumo de cannabis? La respuesta a las dos primeras preguntas es un número estratosférico difícil de calcular; la respuesta a la última pregunta es: nadie.

La relación entre el consumo de cannabis y la oncología parece ser únicamente un mito urbano. Sin embargo, desde 1974 se demostró la efectividad del aceite de cannabis a través de sus compuestos activos --tetrahidrocannabinol (THC) y cannabinol (CBD)-- para reducir el crecimiento de cánceres en pulmones, seno y leucemia viral en ratones de laboratorio, prolongando sus vidas un 36%. Diversos estudios han realizado descubrimientos similares.

Existen organizaciones como el grupo SETH que promueven estas investigaciones al enfatizar los posibles beneficios para los pacientes de cáncer: "Ninguna quimioterapia puede igualar esta acción anticancerígena no-tóxica". La criminalización de la cannabis y otras sustancias psicoactivas y su etiquetado como "de alta toxicidad" ha impedido hasta nuestros días mayores estudios de las potenciales ventajas terapéuticas de la marihuana, al imposibilitar estudios de largo alcance en humanos.

En 1998, un estudio liderado por el doctor Manuel Guzmán de la Universidad Complutense de Madrid descubrió que el THC puede inducir la muerte programada en células de cáncer cerebral sin impactar negativamente a las células sanas. En un artículo de Nature Medicine de marzo de 2002, Guzmán y su equipo demostraron que habían destruido células "incurables" de cáncer en tumores de ratas al inyectarlos con THC.

¿No sería tiempo de que, como sociedad, buscáramos que la industria de la salud tomara en cuenta todas las potenciales vías terapéuticas para curarnos de lo incurable y terminar la absurda cruzada moral/militar contra las drogas? No se trata aquí de un argumento de legalización del consumo recreativo de la cannabis (únicamente), sino una defensa --basada en evidencia clínica-- del potencial de la cannabis para librarnos de un mal que la medicina moderna no parece capaz de contener por otras vías.