*

X

Papá Facebook planea introducir etiqueta de "sátira", ya que usuarios no distinguen la realidad de la ficción

Medios y Tecnología

Por: pijamasurf - 08/20/2014

Facebook prueba un ícono que avisa a usuarios si la nota que les aparece en su feed es "sátira" (en otras palabras, falsa), para ahorrarles ridículo o preocupación

 

 

facebook-satire

 

Facebook ha anunciado que se encuentra probando ya en su feed una etiqueta que avisa a los usuarios si una historia es "sátira", con la intención de prevenirlos y ahorrarles el escarnio que puede ocurrir cuando comparten este tipo de links o comentan como si se tratara de una nota real. Esto especialmente como resultado de las noticias que publica el sitio The Onion, que tiene casi 30 años de una fina tradición redactando noticias falsas para beneficio del humor global.

Inocentes usuarios de todo el mundo comparten noticias de The Onion (o de sitios como El Deforma o Mundo Today) y se emocionan por lo extraordinario y surrealista a lo que puede llegar la realidad.  

Facebook informó que esta medida responde a la preocupación de los usuarios, pero de cualquier forma muestra una suerte de rigor paternalista que separa para los indefensos usuarios lo real de la ficción, ya que no podemos hacernos responsables de lo que creemos que es verdad.  

La red social más grande del mundo realizó recientemente un experimento manipulando su algoritmo para que los usuarios recibieran más historias positivas o negativas (lo cual les permitió medir qué tipo de historias generan más clicks). Esta experimentación social ha generado inquietud sobre la posible manipulación del algoritmo a favor de sus propios intereses, haciendo que los usuarios seamos como los animales de Pavlov, en un panóptico. ¿Cómo saber que en el futuro no se llamará "sátira" a teorías de la conspiración o información radicalmente fuera de lo común, y se nos ajuste a una versión estrecha de la realidad?

Más allá de esta posición de censor, le quita diversión al laboratorio social el hecho de que ya las cosas vengan predigeridas y no podamos seguir el sendero del chascarrillo y la befa. Extrañaremos comentarios como este:

satire1

Te podría interesar:
Mark Zuckerberg reveló que usa siempre una camiseta gris para evitar la "fatiga de decisión" y ahorrar su energía para cosas importantes

En una sesión pública de preguntas y respuestas, el CEO de Facebook respondió a una de las cosas que más intrigaba a la red: la razón de su reiterado uso de una misma camiseta gris en todas sus apariciones públicas. ¿Se trataba de una cábala? ¿De una t-shirt inteligente de wearable tech? ¿Intentaba emular con su propia versión los jeans negros y el cuello de tortuga con el que se asocia a Steve Jobs, en una especie de código secreto entre la jerarquía de Silicon Valley? ¿O es simplemente su esencia geek?

Zuckerberg respondió que en realidad se trata de una economización de su energía mental (y evidentemente, tiene muchas camisetas iguales). "Realmente quiero depurar mi vida para que tenga que tomar la menor cantidad de decisiones posibles sobre cualquier cosa menos sobre cómo servir a la comunidad". Al parecer esto, conocido como "fatiga de decisión", es también el principio que inspiraba la selección de ropa de Steve Jobs y otras personas como el mismo Barack Obama, que buscan evitar debatirse en "pequeñeces" para poder dedicar lo mejor de su atención a cosas más importantes.

mark-zuckerberg-china-1

"Estoy en esta posición afortunada en la que puedo levantarme cada día y ayudar a servir a más de mil millones de personas. No estoy haciendo mi trabajo si gasto mi energía en cosas tan inútiles o frívolas sobre mi vida", dijo Zuckerberg.

Este concepto de evitar el conflicto y la pérdida de tiempo que pueden ocasionar cosas como decidir qué desayunar (Zuckerberg dijo que tampoco gasta su tiempo en esto) o qué ponerse todos los días ha sido implementado por algunas compañías de tecnología que ofrecen alimentos y lavandería gratis a sus empleados (entre otras cosas) para evitar que se distraigan y se drenen (Steve Jobs incluso quería que los empleados de Apple usaran el mismo chaleco, pero quizás era demasiado orwelliano). Y si bien no hay duda de que Zuckerberg es una persona enormemente influyente (hasta el punto de que Facebook puede fácilmente alterar resultados electorales en la mayoría de los países), hay una cierta megalomanía en su declaración: esa veta filantrocapitalista de algunos CEOs que raya en lo mesiánico, más allá de que ganen miles de millones de dólares y donen enormes cantidades de dinero, que los hace asumirse como parte de una élite y considerar su trabajo como un bien universal (cuando Facebook no necesariamente es algo que hace mucho bien y sirve desinteresadamente a la comunidad, como sugiere su CEO).