*

X

Bradley Manning enfrenta más de 130 años de cárcel por las filtraciones hechas a Wikileaks

Política

Por: pijamasurf - 07/31/2013

Bradley Manning, el miembro del ejército estadounidense responsable de las filtraciones publicadas por Wikileaks y preso desde 2010, enfrenta una condena por hasta 130 años de cárcel.

bradley

Este martes 30 de julio comenzó finalmente el proceso por el cual Bradley Manning recibirá sentencia, luego de pasar poco más de 3 años en prisión como parte de su responsabilidad en las filtraciones que dieron origen a Wikileaks, el conocido proyecto periodístico encabezado por Julian Assange en torno a las actividades diplomáticas del gobierno de Estados Unidos, polémicas en casi todos los casos por involucrar acciones de espionaje, corrupción, tortura y en general información de índole pública ocultada deliberadamente a sus ciudadanos.

Al proveer estos cables clasificados, Manning se convirtió en la principal fuente de Wikileaks y, paralelamente, en un enemigo del gobierno estadounidense y otros intereses con los cuales este se encuentra asociado; fue arrestado en junio de 2010 en Irak acusado de 22 cargos  y desde entonces permanece preso ―primero en Quantico, una base de la marina en Virgina (donde sufrió tratos que la ONU denunció “como una forma de tortura”) y actualmente en Fort Leavenworth, Kansas.

Ahora, después de estos 1,157 días privado de su libertad, los tribunales militares de Estados Unidos por fin se preparan para dictar sentencia contra Manning, en un juicio presidido por la coronel Denise Lind.

De entrada destaca que la mayoría de los cargos mayores ya han sido desechados, entre ellos la acusación de “ayudar al enemigo” y el de haber difundido ilegalmente un video previamente encriptado de un bombardeo estadounidense a la ciudad de Farah, Afganistán, en el cual la mayoría de los víctimas fueron civiles.

Con todo, la corte lo encontró culpable en 17 de los 22 cargos fincados originalmente y los mismo para los 5 restantes pero en definiciones enmendadas. En total, la sentencia de Manning podría superar los 130 años de prisión en una cárcel militar. La defensa, por su parte, dirigida por David Coombs, planea argumentar que el soldado se encontraba en un estado emocional frágil en la época en que filtró los documentos, lidiando con problemas personales a propósito de su preferencia sexual, lo cual suscitó el comportamiento errático que derivó en dicha acción.

El proceso judicial también posee otras implicaciones más allá del propio destino de Manning, pues tanto los cargos sancionados como la sentencia en sí pueden sentar antecedentes que afecten a organizaciones e individuos que investigan las actividades del gobierno de Estados Unidos relacionadas con la seguridad nacional.

La sentencia será dictada este miércoles.

[Guardian]

Sudamérica: ¿el nuevo refugio de activistas digitales?

Política

Por: pijamasurf - 07/31/2013

Inesperadamente, Sudamérica se ha convertido en un territorio protagonista en la defensa de "whistleblowers" como Bradley Manning, Julian Assange y Edward Snowden y sus derechos a hacer pública información confidencial que afecta las libertades civiles.

ecuador

Las filtraciones de datos de Edward Snowden dejaron al descubierto las estrategias de vigilancia de datos personales que el gobierno de Estados Unidos realiza a gran a escala tanto fuera como dentro de su país.

Lo que hasta hace unos meses seguían siendo teorías conspirativas hoy es una realidad y un debate candente. Desde el año 2009, cuando se hicieron públicas las filtraciones de Wikileaks y los registros de la injustificada guerra de Irak, a hoy, el panorama global sobre la mensajería interna de USA ha sufrido un dramático cambio de carátula.

Hoy Assange está acusado y recluido, Snowden es exiliado político, Bradley Manning condenado a 35 años de prisión reclama un cambio de sexo desde la cárcel. Ni William Gibson imaginó semejante panorama.

En este escenario, Sudamérica está cumpliendo un rol protagonista, adoptando una postura defensora respecto de los llamados "topos" o whistleblowers y sus derechos a hacer pública información confidencial que afecta las libertades civiles.

Del gobierno de Ecuador asilando a Julian Assange en su embajada en Londres, a Venezuela y Bolivia ofreciendo asilo político a Snowden como respuesta a los gobiernos europeos tras el escándalo diplomático que iniciaron al negarle el tránsito aéreo a Evo Morales.

Entre tanto, la Unasur anunció la creación de su propia red de fibra óptica, lo que independizaría a la región del tránsito obligatorio de su información a través de Estados Unidos.

Nuestro colaborador Emiliano Rodriguez Nuesch y Cecilia Sainz están proponiendo una plática sobre este tema para el próximo congreso SXSW en Austin. En este link pueden votarlos

En los siguientes videos presentamos a los principales actores latinoamericanos en el debate privacidad vs seguridad que se está dando a escala global.

Rafael Correa, Presidente de Ecuador, explica en esta entrevista por qué darle asilo político a Assange es parte del ejercicio de soberanía de su país:

 

Glenn Greenwald, periodista del diario inglés The Guardian, está radicado en Río de Janeiro y no puede volver a Estados Unidos por riesgo a ser detenido. Su pareja brasilera David Miranda fue detenido durante 9 horas en el aeropuerto de Heathrow el último domingo. En este video cuenta la historia de cómo conoció a Snowden y de por qué decidió apoyarlo:

 

Evo Morales hizo estas declaraciones al regresar a Bolivia luego de que se le negara el tránsito aéreo en Francia, España e Italia.