*

X

Entrevista a Rushkoff: Cómo hemos convertido el mundo en una corporación y cómo lo podemos retomar

AlterCultura

Por: pijamasurf - 08/13/2009

El nuevo libro del genial Douglas Rushkoff, Life Incorporated, explora cómo el planeta se ha convertido en una gigante empresa y cómo hemos interiorizado estos extraños valores corporativos, alejándonos de la realidad cotidiana, la naturaleza y de nosotros mismos

____life_inc_rushkoff

Douglas Rushkoff es uno de los mavericks nativos de Internet y una de las mentes más agudas que tiene la crítica de medios en la actualidad, surfer de la psico y la ciberdelia, es responsable de viralizar el término "viral" (en su libro Media Virus) . Rushkoff, ese niño genio lisérgico de la academia (protegido de Leary), en sus 40s acaba de escribir un nuevo libro, Life Inc., en el que explora como el mundo se convirtió en una corporación. La vida misma de los ciudadanos del planeta ha interiorizado los valores de una empresa y se ha moldeado en semejanza: la Tierra se ha vuelto un inmenso terreno de negocios. ¿Por qué habríamos de ser tan generosos con estas frías corporaciones que sólo quieren que sigamos comprando y tirando a la basura para que pidamos más prestado y compremos más?

Rushkoff, en profunda sincronía con el tema del momento, la crisis económica, reflexiona sobre las trampas virtuales financieras que nos alejan del mundo real de la producción de bienes, del contacto con las comunidades en las que vivimos, con la agricultura, con la Tierra

 

Una economía de simulacro donde se ha confundido el mapa por el territorio (¡el dinero no es un valor material! es una convención y podría ser lo que queramos: lo podemos reprogramar).

La economía esta basada en la deuda, una máquina de burbujas. La realidad, introyectando las corporaciones y los esquemas financieros a nuestras vidas se ha vuelto un esquema piramidal Ponzi. Las compañías que cotizan en el bolsa son sólo los nombres de una deuda. Sin embargo la realidad y la experiencia humana es open source (código abierto) y si nos acercamos a la gente con la que vivimos y nos alejamos de las empresas, podemos recobrar nuestras vidas y salir del yugo sofocante del corporativismo hacia el jardín florescente de la realidad neotribal.

Traducimos la entrevista que le realizó Helen Olen a Rushkoff para Alternet.org:

Helaine Olen: ¿Cómo internalizamos los valores corporativos? Cómo sucede esto?

Doug Rushkoff: Sucede con el tiempo. Lo que pasa es que las corporaciones, como la industria automotriz, necesitan caminos, o la industria energética necesita una regulación que impida a la gente usar energía solar. Así que el gobierno hace que se escriban leyes cambiantes, escriben leyes para hacer lo que quieren. Básicamente dirigen las redes ferroviarias o las carreteras a través de los bienes raíces que quiere tener o la industria automotriz quiere que más personas usen coches así que coloca a uno de sus hombres en la Secretaría de Defensa y éste logra que se construyan caminos para los coches y hace que todos vivan en los suburbios donde se necesitan coches para ir a trabajar. La siguiente generación que crece con las cosas de esta forma piensa simplemente que así son las cosas. Así que la forma en la que son internalizados los valores corporativos es asumiendo que las reglas que están en lugar son condiciones preexistentes del universo y no reglas hechas por ciertas personas en un tiempo determinado con cierta agenda.

Helaine Olen: ¿Crees que los estadounidenses son más susceptibles a la atracción de los valores corporativos que otras naciones? Fuimos fundados como una corporación. Jamestown fue patrocinada por una corporación. También el Mayflower. ¿Está en nuestra sangre?

Doug Rushkoff: Lo que está en nuestra sangre es la necesidad de creer. Somos muy, muy idealistas, personas optimistas, calvinistas espirituales. Así que tenemos ese camino amarillo de Fran Baum y esa añoranza del cielo de la recompensa que nos desconecta con el momento. Por eso somos tan susceptibles al consumismo y a la propaganda. Es muy bonito que queremos creer. Pero la creencia en sí misma nos desconecta.

Helaine Olen: Cuando crees que esto empezó. El periodo de Reagan es tradicionalmente el culpado, pero en tu libro Life Inc. Te refieres a un periodo anterior...

Doug Rushkoff: Yo diría que el último momento de transformación pudo haber sido cuando los veteranos estaban regresando de la Segunda Guerra Mundial . Franklin Roosevelt y su administración temían que los veteranos estuvieran locos y propiciaran descontento civil. El gobierno trabajó junto con tipos como los Levitt Brothers para desarrollar comunidades que aislaban a la gente de la otra, enfocándola en la familia nuclear y preocupándola con coleccionar bienes de consumo que a su vez mantenían la economía de la edad industrial creciendo como necesitaba.

Helaine Olen: En un nivel se puede decir que funcionó. No hemos tenido una gran guerra en 60 años. Es eso algo malo?

Doug Rushkoff: Funcionó, pero tiene sus consecuencias. Para mantener la economía creciendo a ese ritmo tuvimos que crear una sociedad de consumo de personas buscando la satisfacción a corto plazo en vez de trabajo a largo plazo. Terminamos creando una economía mucho más dependiente en la especulación que en bienes reales. Terminamos necesitando expandirnos a través del terror geopolítico porque la colonización ya había acabado. Así que terminamos destruyendo muchas naciones en desarrollo para desarrollarnos nosotros y terminamos a la larga en la bancarrota.

Helaine Olen: Fue un arreglo temporal?

Doug Rushkoff: Sí, creo que todo es un arreglo temporal cuando te das cuenta, es un arreglo temporal cuando lo ves como un arreglo que es la razón por la cual hemos llegado al punto en el que vamos a tener que aprender a hacer algo y crear, vamos a tener que crear valor (bienes). Así que vamos de regreso al recambio. Así es, o creamos valor o la otra alternativa es desarrollar una política fiscal basada en el modelo de abundancia y no en el modelo de escasez. Crear mercados escasos para las cosas funciona muy bien cuando hay un escaso mercado para las cosas. Si alteramos esto y pensamos que en realidad ya tenemos suficientes cosas y comida, sería difícil ver esto en Estados Unidos, pero podríamos cada quien trabajar un día o dos a la semana y tener todas las cosas que necesitamos...

Helaine Olen: El Internet nos ayuda o nos perjudica? E Internet se suponía nos iba salvar de todo esto, pero en cambio parece haberse convertido en un Mega Big Brother. Nos lo sobrevendieron, se infiltró el interés corporativo o somos nosotros tan corporativos que lo moldeamos a nuestra imagen?

Doug Rushkoff: Simplemente somos tan corporativos que lo hicimos a nuestra imagen. La computadora y el Internet son sistemas de modelaje y los pudimos haber usado para modelar lo que sea y escogimos usarlos para modelar la economía como la entendimos en su momento, pero todavía estamos en el principio, todavía estamos en las primeras vueltas. Así que pienso que la belleza del Internet es que a hecho entender a las personas la posibilidad de una economía abundante.

Helaine Olen: ¿Pero cómo trabajas hacia eso?

Doug Rushkoff: Convenciendo a las personas a dejar de terciarizar (outsource) toda su actividad económica, consumo y producción a extremadamente ineficientes compañías a larga distancia que extraen el valor humano sin crear ningun tipo de valores. Pierdes todo balance. Eso no significa que todos deben de prostestar todo el tiempo contra todas las corporaciones, pero que sucede cuando retomas el 90% de las cosas que puedes hacer localmente o con tus amigos y les das sólo el 10 % a las corporaciones. Es lo más activista que puedes hacer. Solamente la idea de que las personas van a ahorrar el 80% de su dinero tiene a las personas temblando dentro del sistema financiero.

Helaine Olen: Empezar con un pequeño paso...

Doug Rushkoff: Ese pequeño paso es muy grande...

Helaine Olen: Hablabas de como la Corporación fue creada en el Renacimiento ¿cómo ha perdurado?

Doug Rushkoff: Ha persistido porque los reyes reescribieron las leyes para preservar a las corporaciones. Las corporaciones fueron inventadas por los reyes como una forma por la cual podían hacer dinero sólo con tener dinero y sin crear valor por sí mismos. Así que crearon monopolios los cuales cedieron a sus amigos a cambio de acciones de esas compañías. Y eso persistio porque los reyes fueron capaces de escribir leyes que les dieron ventajas a esas corporaciones en todos los periodos. Así que siempre que las corporaciones han sido amenazadas por algun tipo de competencia, el rey, o en nuestra era el gobierno, termina reescribiendo las leyes para favorecer la actividad corporativa sobre la actividad local, de los pequeños negocios. Es simplemente corrupción.

Helaine Olen: Una cosa que me gusto de tu libro es que no es tradicionalmente politico, me refiero a que empiezas atacando a tu antiguo barrio de izquierda tano como a la derecha...

Doug Rushkoff: No son de izquierda. Nos convencen de su virtud votando por Obama o sosteniendo reuniones populares o comprando sus cosas de las personas que se promocionan en el nuevo portal de compra en vez de hacerlo en otro portal. Al final, la virtud no es un perfil de consumo. La virtud es una forma de verdaderamente relacionarse con las personas en la vida real.

Helaine Olen: ¿Qué piensas de Barack Obama?

Doug Rushkoff: Se fue por mal camino.

Helaine Olen: ¿Te sorprende?

Doug Rushkoff: Estoy sorprendido porque sé que Obama es más listo que yo. Sé que lo es, pero creo que tiene una falsa fe o una fe mal ubicada en las burocracias centrales y en las instituciones y realmente cree que la forma de salvar la economía es rescatando a la banca.

El otro problema es que las personas en las que confió para realizar el modelo son ejecutivos de Goldman Sachs y corruptos. Así que aunque funiconara este modelo, las personas a las que les está pagando para hacerlo se están quedando con el dinero. No se puede volver más corrupto.
Helaine Olen: ¿Pero entonces qué hay que hacer ?

Doug Rushkoff: No creo que decir a la mierda, son injustos, son malas personas, están haciendo cosas muy malas con ese dinero. Lo que haces es decir esa economía en la que están trabajando no tiene nada que ver conmigo. Voy a trabajar dos días a la semana en la comunidad para apoyar a la agricultura que está cerca de mi, voy a servir d evoluntario en la escuela pública o trabajar en la librería. Me voy a desconectar de esa economía y dar cuenta que salirme no es salirme, salirme es salir de vuelta al mundo real.

Se han adueñado del mundo vitual y lo han construido y nos han convencido de que ahí está la acción. La acción no está ahí, la acción está donde están tus hijos y la comida y el agua que está entrando a sus células todos los días y eso que están haciendo haya arriba no puede durar para siempre. Realmente no puede.

Entrevista en inglés

Lee extractos de Life Inc aquí

Programa tu propio dinero

Sitio de Douglas Rushkoff

Extraterrestres aquí, pero invisibles (guía para percibir aliens)

AlterCultura

Por: pijamasurf - 08/13/2009

Según el astrónomo de la Reina de Inglaterra extraterrestres podrían estra mirándonos a la cara y no lo sabríamos. No podríamos saberlo. ¿O sí?

star-vortex-riveron-metaliens

I can readily believe that there are more invisible beings than visible.
-The Rime of the Ancient Mariner

La probablidad matemática de que exista vida extraterrestre inteligente entre la enorme cantidad de estrellas y planetas que existen en el universo es tan alta que una de las más serias objeciones que se le hace a este tipo de ecuaciones (que toman en cuenta la edad, composición elemental, y número de estrellas y planetas y distancia entre estos. Ver ecuación de Drake) es que ¿si existe vida inteligente, por qué no hemos sido contactados?

¿Pero acaso no estamos siguiendo un principio antropocéntrico, de la misma manera que el sol giraba alrededor de la Tierra, al exigir que una civilización se tenga que comunicar con nosotros para existir? (O se tenga que comunicar de una forma oficial, con todo el planeta, aterrizar en la Casa Blanca y dirigirse a nuestro líder, y no individualmente, en el universo de cada persona).

Recientemente el astrónomo oficial de la Reina de Inglaterra y presidente del Royal Society, Lord Martin Ree, habló sobre la posibilidad de que los extraterrestres estuvieran aquí pero no fueran visibles para nosotros. Dijo, en la primera conferencia sobre vida extraterrestre en la Academian Nacional de Ciencia de Inglaterra:

"Nos podrían estar mirando a la cara y simplemente no los reconocemos. El problema es que estamos buscando algo muy parecido a nosotros, asumiendo al menos que tienen la misma tecnología y matemáticas.

"Yo sospecho que podría existir vida inteligente en formas que no podemos concebir. De la misma forma que un chimpancé no puede entender la teoría cuántica, puede ser que existan aspectos de la realidad más allá de la capacidad de nuestro cerebro".

El editor del excelente sitio DailyGrail.com hace notar que esta visión de las cosas debería de influir en la forma en la que se busca vida inteligente y ser tomada en cuenta en el millonario y a veces absurdo Proyecto SETI (Search for Extraterrestial Intelligence).

"Buscar expectantemente una señal de radio de una fuente extraterrestre es una presunción tan culturalmente limitada como buscar un buen restaurante italiano en la Vía Láctea. Y sin embargo este ha sido el canal por el que se asume que el contacto ocurriría. Mientras tanto existen en todo el mundo personas -físicos, chamanes, místicos, esquizofrénicos- cuyos cerebros están llenos de información relevante, pero que a priori ha sido considerada incoherente, demente, inadecuada. Sólo aquello que es validado en consenso a través de ciertos instrumentos establecidos será aceptado como una señal. El problema es que estamos tan inundados por estas señales -estas otras dimensiones- que existe una gran cantidad de ruido en el circuito" -Terence Mckenna.

(Parece que esto podría ser cierto, sólo tendremos a los extraterrestres que nuestro paradigma cultural esté listo para aceptar o a los extraterrestres que le convengan).

Frank Drake, director del SETI, el proyecto que busca y envía señales de radio a las profundidades del espacio, dijo que en este momento, con el predominio de señales digitales y satelitales, los extraterrestres que podrían recibir las señales podrían solamente percibir ruido. Y aunque la Tierra esta rodeada de una banda de 50 años luz de señales emitidas por la radio y la televisión, éstas rápidaamente se están ahogando con la tecnología digital.

Según el popular físico teórico Micho Kaku, envíar señales al espacio para llamar a una civilización extraterrestre es algo peligroso. Los españoles sólo tenían un poco más de tecnología que los aztecas y vean lo que sucedió.

"Imagina que vamos por el campo y nos encontramos con una colonia de hormigas. ¿Nos agachamos y le decimos a los hórmigas, 'te traigo hojas, te traigo herramientas, te regalo energía nuclear y biotecnología. llevame con tu líder' o tenemos la urgencia de aplastarlas?".

Nazigray-aliens(Curiosamente una de las teorías más fuertes entre los ufólogos dice que después de la Segunda Guerra Mundial y el incidente de Roswell, los extraterrestres conocidos como los grises hicieron un trato con el gobierno de Estados Unidos, representado por el grupo secreto Majestic 12. La otra teoría más fuerte entre los conspiracionistas es que la enorme parafernalia alrededor de los extraterrestres es fomentada por el mismo gobierno de Estados Unidos para crear desinformación y efectuar su proyecto Bluebeam.)

El mismo Michio Kaku ha hablado en repetidas ocasiones sobre los tipos de civilizaciones avanzadas. Según la esacla de Kardashev: una civilización de Tipo 1 podría utilizar la energía de su planeta en su totalidad y controlar el clima y su biología. Una civilización de Tipo 2 podría utilizar la energía de todo su sistema solar y viajar hacia otros sistemas estelares. Una civilización de Tipo 3 podría utlizar la energía de toda su galaxia.

Una civilización tipo II o III podría tener tecnología totalmente imperceptible para una civilización como la nuestra (de Tip 0, que según la versión oficial aún no logra manipular el clima...), de la misma forma que los monos o cualquier otro animal no podría, en su estado actual, saber que está siendo observado vía satélite o que tiene un chip que lo ubica en cualquir punto del planeta.

Esta tecnología podría estar siendo usada en estos mismos momentos para crear nuestra realidad en formas desconocidas. Quizás podría estar limitando nuestra percepción a una espectro reducido de la luz o programándonos mentalmente . Si tomamos en cuenta que nuestro planeta es bastante joven, así que existen innumerables planetas en los que una civilización podría haber evolucionado por millones de años más que nosotros, no sería muy difícil para una civilización avanzada diseñar una civilización nueva (basada en su semejanza o no) a través de ingeniera genética.

Podríamos quizá darnos cuenta de que esto está sucediendo o podríamos no darnos cuenta. Tal vez algunos, después de miles de años de evolución, se darían cuenta de que existe una civilización extaterrestre observándolos fijamente. Aprenderíamos a ver a los extraterrestres.

Otra posibilidad es que existan seres extaterrestres inteligentes pero que como parte de las leyes cósmicas del universo, las cuales son respetadas por civilizaciones de conciencia más evolucionada, se deba de respetar la evolución de cada civilización, su autodeliberación y su capacidad de encontrar los conocimientos por sí mismos. De esta forma una civilización podría estra infringiendo en la evolución de otra tanto si la esclaviza como si le ofrece las claves para viajar en el tiempo. Una especie de política cósmica de no intervencionismo, para que cada civilización y cada persona dentro de ella descubra por sí misma su lugar dentro del Gran Holograma y active su capacidad de crear nuevas civilizaciones, galaxias y hasta universos. ¿Pero que sucede si una civilización llama voluntariamente a la otra, porque descubre que es ella misma en el futuro?).

Uno de los expertos más serios sobre el tema de los extraterrestres y los ovnis es el Dr. Jaques Valle, quien ha formulado la hipótesis interdimensional. Según esta hipótesis estos eventos podrían ser visitas de otras realidades o dimensiones que coexisten con la nuestra. La física cuántica considera esta posibildiad en la teoría de los múltiples universos o en la teoría de las supercuerdas, donde se necesitan de 10 dimensiones para resolver el conflicto entre la mecánica cuántica y la realidad.

Según Valle, estamos tratando con fenómenos parafísicos multidimensionales endógenos al planeta Tierra. Es decir los dioses y las apariciones divinas serían la misma manifestación de lo que ahora son los extraterrestres y los ovnis. Por ejemplo, la visión de Ezequiel. ¿Quizá percibir dimensiones superiores, es también percibir una serie de seres invisibles que cohabitan este mismo espacio? ¿Quién ve el aura, pronto verá aliens?

sundisd-akenhaton-alien

Carl Jung en su ensayo sobre los ovnis escribió:

"Como sabemos por la historia del antiguo Egipto, son (los ovnis) manifestaciones de cambios psíquicos que siempre aparecen al final de un mes platónico y el principio de otro. Aparentemente son cambios en la constelación de dominios psíquicos, de los arquetipos, o dioses, como solían ser llamados, que conllevan o acompañan transformaciones duraderas de la psique colectiva".

El mes platónico equivale a un ciclo de precesión de los equinoccios.Probablemente nos encontremos en el apogeo de este cambio de ciclo donde Jung dice afloran los ovnis de la profunidad de nuestra psique.

Terence Mckenna, quien considerara que todos tenemos en nuestro cerebro la tecnología para viajar a las estrellas sin movernos y ver extraterrestres con tan sólo ingerir un poco de un neurotransmisor llamado dimetiltriptamina, añade:

En algún punto en el futuro yace una barrera crítica donde tendremos la suficiente data para darnos cuenta del rompecabezas que es la relación humana con el OVNI. Creo que mientras esto sucede, la infancia de nuestra especie llegará a su fin y cuando esto acabe seremos libres para usar este asombroso entendimiento de que la humanidad y el OVNI son uno.

Es la genialidad de la tecnología humana amaestrar y servir las energías de la vida y la muerte, del tiempo y el espacio. El OVNI contiene la posibilidad de que la mente se vuelva objeto: una nave que puede viajar a través del universo en el tiempo que tarda pensar en ello. Porque eso es lo que es el universo: un pensamiento. Y cuando el pensamiento se vuelva móvil y se objetifique, entonces la humanidad -neófitos en el arte del pensamiento- empezará a despegar.

Claro que es posible que descubramos que no partiremos fuera; el futuro podría revelar que hay algo llamándonos hacia casa. Entonces será nuestra tecnología, y el llamado del Otro, el que se moverá a la reunión. El platillo volador es una excelente metáfora para esto. Cuando Jung sugirió que el platillo volador era el alma humana, estaba más en lo cierto de lo que suponía. No está tan lejos, eso es lo otro. La última épocas nos dio la relatividad y la mecánica cuántica. Pero si esta es la última de las épocas o no es difícil decirlo. Nuestro papel como parte del proceso introduce una incertidumbre en la observación que altera las predicciones. -Terence Mckenna, True Hallucinations.

Así que, estén en el cielo, sean ángeles o alucinaciones, los ovnis están dentro del ser humano, los aliens son alternosotros. Serpientes en nuestro código genético, en nuestra glándula pineal o en las alas de la imaginación. Y para verlos, sólo hay que conocernos a nosotros mismos. Nosotros, que somos otros.

Changing Aliens (Daily Grail)

The mushroom from the stars speaks

UFO: Fusion ANomaly

Loving the Alien

DMT, Moses and the quest for transcendence